Quand CNews censure les arguments dérangeants de Saphia Azzeddine

La romancière franco-marocaine Saphia Azzeddine a créé la polémique lors de son passage sur CNews, où elle dénonçait le traitement médiatique occidental des interventions au Moyen-Orient. Face à six chroniqueurs, l'auteure a développé des arguments si gênants que la chaîne controversée a décidé de couper plusieurs séquences de l'émission, révèlent des internautes qui ont sauvegardé l'intégralité du débat.

Invitée à l'occasion de la sortie de son dernier roman qui explore les tentatives occidentales d'effacer la culture arabo-musulmane, Saphia Azzeddine n'a pas mâché ses mots. Seule face à une "brochette de journalistes", elle a dénoncé "la disproportion entre les actes commis par un Occident contre le monde arabe qui aujourd'hui ne peut pas aimer l'Occident".

L'écrivaine a rappelé des faits précis : "600 000 objets ont été pillés en Irak, je ne vous parle même pas de l'Afghanistan, de la Libye". Selon elle, ces pillages systématiques visent à effacer les preuves de l'existence et de la richesse historique de ces peuples. "On efface un petit peu leur mémoire. À force de piller impunément ces pays en trouvant toujours des prétextes moraux, sécuritaires, on a l'impression que le Moyen-Orient maintenant c'est un terrain vague qu'on peut exploiter, administrer à notre guise", a-t-elle ajouté.

Les séquences censurées révèlent un débat explosif

C'est dans les passages coupés par CNews que le débat prend une tournure particulièrement tendue. Interrogée sur l'intervention américaine en Iran, Saphia Azzeddine affirme sans détour : "Cette guerre est illégale au regard du droit international". Face à un chroniqueur qui rétorque "On s'en fiche le droit international", la romancière maintient sa position : "Si, la question le droit international, c'est quand même le mien".

Le moment le plus gênant pour les chroniqueurs survient lorsque l'un d'eux justifie les interventions américaines par les attentats du 11 septembre. La réponse de Saphia Azzeddine est cinglante : "De quelle nationalité étaient les passeports qu'on a soi-disant retrouvé par terre ? Saoudiens. Est-ce qu'ils ont attaqué l'Arabie Saoudite ? Non. Ils sont allés attaquer l'Irak. Pourquoi n'ont-ils pas attaqué l'Arabie Saoudite ?"

Cette question, restée sans réponse sur le plateau, met en lumière l'incohérence des justifications données pour la guerre en Irak. L'écrivaine rappelle également le mensonge de Colin Powell et sa "petite fiole de lait" censée prouver la présence d'armes de destruction massive en Irak, qualifiant cela de "crime".

Une censure qui interroge la liberté d'expression

La décision de CNews de supprimer ces séquences soulève des questions sur la liberté d'expression dans les médias français. Alors que la chaîne prétend offrir un débat contradictoire, la censure des arguments les plus dérangeants suggère une volonté de contrôler le narratif sur les interventions occidentales au Moyen-Orient.

Saphia Azzeddine, connue pour ses romans comme "Confidences à Allah" (2008), explore régulièrement dans son œuvre les thèmes de l'identité, de la religion et de la condition des femmes. Son passage sur CNews confirme sa capacité à déranger les certitudes et à poser les questions qui fâchent.

La vidéo complète de l'émission, sauvegardée par des internautes, circule désormais sur les réseaux sociaux, permettant au public de découvrir les passages censurés. Un débat sur la transparence des médias français et leur traitement des conflits au Moyen-Orient est désormais lancé.