Attentat de Trappes : le suspect assume avoir visé selon l'origine

Par La rédaction le 12.11.2026 12.11.2026

Ajouter Méditerranée à vos sources préférées sur Google

Kévin Tessier, 39 ans, mis en examen pour l'attentat raciste du 23 octobre 2026 à Trappes et La Verrière (Yvelines), a déclaré en garde à vue avoir choisi ses cibles selon leur origine ou leur religion, d'après des extraits publiés mercredi 11 novembre par plusieurs médias.

Ces déclarations ont été publiées par Le Monde, BFMTV-RMC et franceinfo ; l'AFP a également eu connaissance de son récit. Le parquet national antiterroriste (PNAT) a publié un communiqué le soir même. Interpellé sans résistance à Coignières le jour des faits, le suspect a été mis en examen le 29 octobre à Paris, notamment pour « assassinat et tentatives d'assassinats en relation avec une entreprise terroriste », avec la circonstance aggravante raciste, puis placé en détention provisoire. Il est présumé innocent tant qu'il n'a pas été jugé.

Le 23 octobre, huit sites ont été visés sur environ 12 kilomètres entre Trappes et La Verrière, avec un pistolet-mitrailleur Sten. Un homme est mort, Pengo Bossio Wangi, 26 ans, jeune espoir des arts martiaux mixtes, et sept personnes ont été blessées.

Des cibles choisies selon leur origine ou leur religion

Pendant ses quatre jours de garde à vue dans les locaux de la sous-direction antiterroriste (SDAT), rapporte 20 Minutes, l'homme de 39 ans a assumé le choix de ses victimes. Selon les extraits cités par Actu17, il a déclaré : « J'ai choisi les personnes sur lesquelles j'ai tiré en fonction de leur ethnie ou de leur religion ». Toujours selon ces extraits, un attentat terroriste, pour lui, « c'est quand des étrangers tuent des Français ». Il récuse ce qualificatif, d'après l'AFP : « Moi, c'est pour libérer mon pays, ça n'a rien à voir. Moi je suis du bon côté (…) J'agis pour la France ».

Selon l'AFP, il justifie son geste par le fait que « la France est colonisée par les islamistes et Africains en tout genre » et décrit Trappes comme « un repaire d'islamistes ». Il invoque aussi les violences et pillages en marge des manifestations contre la vie chère de mi-octobre, des actes « clairement (menées) par des étrangers qui détruisent la France ».

D'après BFMTV, son projet en quittant son domicile ce matin-là tenait en un mot : « Tuer ». Il dit s'être d'abord rendu devant la mosquée de Trappes, où il n'y avait personne. Quatre heures après son interpellation, menotté dans un véhicule de la SDAT pendant le déminage de son appartement, il a lancé : « J'espère qu'on se souviendra de moi. J'espère que je deviendrai un exemple pour les Français, qu'ils se battront ».

Selon l'AFP, il s'est dit « déçu » que son appartement piégé n'ait pas explosé. Quand les policiers lui ont appris que l'une des victimes était une enfant de 11 ans, grièvement blessée, il a répondu qu'il n'aurait « jamais fait ça à un enfant », sans regretter son geste : « De toute façon, c'est trop tard. Pourquoi regretter ? ». Franceinfo, cité par Actu17, rapporte cette phrase : « Ce que je regrette c'est de pas avoir fait plus et s'il y a des survivants, c'est parce que j'ai été clément ».

Une liste de noms, des autocollants et l'avis des experts

Selon ses déclarations rapportées par Actu17, l'idée de la tuerie lui serait venue le 20 octobre, après une dispute de stationnement dans une station-service de Levallois-Perret où il avait frappé un homme noir. Devant l'expert psychiatre, d'après BFMTV, il a dit : « Ce projet, ça fait des années que j'y pensais », envisageant d'abord le 6 septembre 2027, jour de ses 40 ans.

Chez lui, selon l'AFP, les enquêteurs ont trouvé un exemplaire de « Mein Kampf » et des autocollants du Rassemblement national qu'il avait dessinés ; Actu17 fait état de plus de 200 autocollants saisis, dont 30 en faveur du RN. Il détenait aussi les noms et numéros de quatre personnalités de gauche, dont les députés Aymeric Caron et Sandrine Rousseau et la militante Assa Traoré, qu'il qualifie d'« ennemis de la France ».

Dans son communiqué de mercredi soir, le PNAT indique qu'il a dit avoir récupéré ces numéros sur un site de données ayant fuité car « il s'agissait de gauchistes », ajoutant : « Non, non, non j'avais juste pris les numéros mais je n'avais pas de projet en cours ». Le parquet précise : « Aucun élément de la procédure n'étaye par ailleurs l'existence d'un projet d'action violente à l'encontre de ces personnes ».

Sa garde à vue avait été levée pour un examen psychiatrique, avant de reprendre le 26 octobre. Après trente-huit heures d'observation, deux experts n'ont relevé aucun signe « en faveur d'une activité hallucinatoire ou délirante », selon Actu17, alors qu'il se disait schizophrène. Le PNAT avait fait état de cette conclusion le 29 octobre.

Les avocats du suspect, Me Baptiste Bellet et Me Eliott Amzallag, n'ont pas commenté et souhaitent que « l'instruction se déroule dans la sérénité ». Me Yassine Bouzrou, qui défend cinq victimes, a demandé dans Le Monde : « Comment un homme aussi dangereux, aussi facile à détecter, a-t-il pu passer à travers les radars de l'antiterrorisme ? ». Trois juges d'instruction antiterroristes sont chargés du dossier.

Photo : Henry Salomé / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0) — source