Hegseth, fusible de Trump : le ministre de la Guerre jeté en première ligne

Selon des sources du quotidien britannique The Telegraph, Donald Trump pourrait utiliser son secrétaire à la Défense Pete Hegseth comme « bouclier humain » politique dans le contexte de la guerre contre l'Iran. Une stratégie qui permettrait au président américain de se distancer en cas d'échec du conflit, selon d'anciens responsables américains.

C'est Pete Hegseth qui a adopté la position publique la plus belliqueuse depuis le début de l'opération Epic Fury lancée le 28 février 2026. Dans une interview diffusée sur CBS News, le secrétaire à la Défense a déclaré que cette guerre visait à « mettre l'ennemi à genoux » et a affirmé : « Ce n'est que le début ». Le 10 mars, il promettait « la journée de frappes la plus intense » contre l'Iran.

Lors de conférences de presse, Hegseth a multiplié les déclarations martiales, promettant d'« écraser l'ennemi » et affirmant que « toutes les entreprises de défense iraniennes seront détruites ». Il a qualifié le régime iranien de « barbares sauvages » et assuré que les États-Unis ne montreraient « aucune pitié pour nos ennemis ».

Une rhétorique contradictoire entre Trump et Hegseth

En contraste, Donald Trump a parfois adopté une rhétorique plus prudente et contradictoire. Alors que Hegseth parlait d'une guerre qui « ne fait que commencer », le président américain a laissé entendre à plusieurs reprises que le conflit avec l'Iran pourrait se terminer prochainement. Cette divergence de ton n'est pas passée inaperçue auprès des observateurs politiques.

Selon le Telegraph, cette différence de rhétorique pourrait être une tactique délibérée. Des anciens responsables américains cités par le quotidien britannique estiment que si la guerre devient impopulaire auprès de l'opinion publique américaine ou ne se déroule pas comme prévu, Hegseth deviendra le principal responsable et assumera tout le poids politique de l'échec.

Cette stratégie permettrait à Trump de se distancer des décisions militaires controversées, tout en ayant placé publiquement plusieurs de ses proches conseillers – dont Hegseth, mais aussi Marco Rubio, Jared Kushner et Steve Witkoff – au centre de sa justification pour lancer les frappes contre l'Iran. Le président américain a d'ailleurs déjà commencé à rejeter la responsabilité sur ses alliés, selon plusieurs médias internationaux.

Un secrétaire à la Défense au passé controversé

Pete Hegseth n'est pas étranger aux controverses. Ancien présentateur de Fox News, il a longtemps décrit l'Iran comme « l'ennemi mortel de l'Amérique » dans ses livres et interventions télévisées. Analyste militaire devenu ministre, il a même cité des passages bibliques lors de ses briefings sur la guerre, suscitant la polémique.

Son approche combative et ses déclarations incendiaires ont suscité des inquiétudes quant à l'escalade du conflit. Certains analystes estiment que l'offensive américano-israélienne contre l'Iran a fait basculer la planète dans une zone de danger extrême, notamment en raison de la proximité du détroit d'Ormuz, passage stratégique pour l'approvisionnement énergétique mondial.

Si la stratégie du « bouclier humain » politique décrite par le Telegraph s'avère exacte, elle révélerait une approche cynique de la gestion de la guerre par l'administration Trump. En plaçant Hegseth en première ligne médiatique avec une rhétorique guerrière, tout en maintenant lui-même une position plus ambiguë, le président américain se ménagerait une porte de sortie politique en cas d'enlisement du conflit.

Pour l'heure, l'opération Epic Fury se poursuit avec une intensité croissante, tandis que les réponses iraniennes semblent ralentir selon le Pentagone. Reste à savoir si cette guerre éclair promise par Hegseth se concrétisera, ou si Trump devra effectivement sacrifier son secrétaire à la Défense sur l'autel de l'opinion publique.